Thursday, October 17, 2013

MolestQuote: SelectQuote Ejecutivos de poner a los niños en riesgo

MolestQuote: SelectQuote Execs Put Kids at Risk • SelectQuote Review
SelectQuote sugiere que tienen algún tipo de relación especial con la policía . Que tienen información privilegiada sobre mis interacciones con la policía. Ciertamente el tiempo de algunos acontecimientos sugieren que pueden haber estado involucrados.  ¿Por qué entonces, tuvieron que permanecer en silencio frente a la mala conducta de la policía?  Vemos en la solución de una demanda colectiva que SelectQuote está dispuesto a robar , pero están dispuestos a hundir aún más bajo. 
   Como he señalado, las estadísticas indican que por error someter a los niños a los casos de dependencia corre el riesgo de alimentar la menor de edad   De los niños desaparecidos que son posibles víctimas de trata sexual, el 60% estaban en hogares de cuidado de crianza o grupo, según el Centro Nacional para Menores Desaparecidos y Explotados.  La propia policía ven muchas cosas malas, no pueden ser observadores imparciales. 
Aliados? Bay Area aplicación de la ley ha sido acusado de proxenetismo y abuso sexual .
     No quiero dar a entender que todos los empleados SelectQuote les gustaría tener más prostitutas menores de edad en la calle.  Uno no tiene la sensación de que algunos ejecutivos y personas que estaban estrechamente involucrados podrían no ser demasiado preocupados por este escenario. Cualquiera que sea sucio policías trabajan con la mente no puede , tampoco.
    tiene un niño.  Estoy seguro que si el objetivo es elevar algún tipo de súper mol leal a la República Popular de China, que sería difícil hacerlo mejor.  Él sabrá el trabajo duro es estúpido cuando se puede robar. Si todo esto falla, intentar hacer daño a los niños estadounidenses. Odian eso.
    Me sustituye por un administrador, un arquitecto / programador, y una empresa de diseño web, pero todavía necesitaba su marido para venir y recoger el trabajo por ella.  Me pregunto cuánto de un programador que es.  La forma en que todo salga bien para ella, no importa lo malo que sea, que le podría culpar por pensar Felatio Ingeniero es una mejor descripción de su papel en SelectQuote?

Monday, June 17, 2013

SelectQuote Socava la Propia

Lee Jong - El Chulo
En ingles - SelectQuote Undermines Its Position
   Mi línea de tiempo de SelectQuote de encubrimiento da una esbozar excelente de eventos relacionados y tal vez no tan relacionados, pero un análisis más conciso podría ser útil. Aquí estoy enumerando las formas en que SelectQuote ha socavado su propia historia después de mi despido. Cada tema se profundizó en mucho mayor detalle en otra parte, pero quiero dar al lector una breve lista de por qué mis oponentes deben ponerse en duda.

  1.     Los beneficios se prodigaron en los conspiradores poco después de mi despido. Michelle Tan recibido considerablemente más tiempo de trabajo desde casa que nadie en TI, y su esposo Lee Jong consiguió trabajo Java como parte del equipo que me sustituyó. Obviamente estaban esperando viento en popa, ya que recogió una segunda casa en Pleasanton, CA no mucho después de que me había ido.
  2. SelectQuote negó a examinar si alguna vez me había comunicado con Michelle Tan sobre las amenazas en contra de mi hija. Michelle Tan mintió acerca de la comunicación, tuve la oportunidad de confirmarlo en el verano de 2011. Registros RFID o testigos podrían haber ayudado a mi caso, pero SelectQuote prefieren permanecer en la ignorancia de los hechos.
        Me hizo pasar en las redes sociales. Fake Blogger, LinkedIn, Twitter, fueron todas creadas las cuentas de Facebook. Contenido publicado ya sea subestimado mi hoja de vida, o una tontería diseñado para hacerme quedar mal. Yo estaba en el medio de la búsqueda de empleo, por lo que además de socavar mi presentación de informes sobre el escándalo SelectQuote, el ritmo de mi búsqueda de empleo se rompió.

Monday, May 20, 2013

SelectQuote y Escándalo Policía

La policía de San Francisco son el blanco de una investigación federal en allanamientos ilegales y falsos informes de la policía. Es fácil ver cómo esto está relacionado con mi situación. Un informe de la policía estaba obviamente falsificado con el fin de llevar a mi hija. Testimonio en el informe simplemente no podría haber sido dicho por mi hija a esa edad. ¿Cómo se relaciona esto con SelectQuote?
    
Además de la hoja en un escrito legal presentado por SelectQuote, no es una cuestión de tiempo. Ese informe policial falsificada se produjo poco después de Michelle Tan comenzó a hablar de matar a mi hija. Aproximadamente un mes después, alguien se rompía con las llaves del propietario, de forma compatible con ilegales que se realizaron búsquedas de un par de cuadras de distancia, también ese año.
    
Esto ocurrió cuando yo había sacado de la obra, y yo estaba programado originalmente para conocer a mi hija. Michelle Tan estaba al tanto de esa información, a través de nuestro manager, Darlene Beck.
    
Recordemos también que el marido de Michelle Tan, Jong Lee, entró en el trabajo antes de todo esto. Nunca lo había visto antes, curioso que la única vez que vino a SelectQuote fue cuando tuve una cita en otro lugar. Volví justo a tiempo para verlo salir con Michelle Más tarde conseguir un contrato de consultoría haciendo parte de mi trabajo. Mi partida fue arreglado de antemano. Michelle Tan fue recompensado con el tiempo extra trabajando desde casa, y el contrato de su esposo.
Jong Lee - rata

    La policía no quiso investigar esa ruptura con las llaves del propietario. También se pusieron del lado de Michelle Tan en contra de mi niña, después de que ella amenazó a mi hija. Me consideraban el peligroso, después de que se opuso enérgicamente a estas amenazas. Mientras estaba mal dirigida en un primer momento, cuando descubrí nueva información a la policía simplemente lo ignoró.
    
No está claro si la policía fue sobornado para la cooperación con el régimen. Se informó a continuación, en la época en que estalló el escándalo que la policía estaba revisando su política informante. Informantes de la policía son los delincuentes definición sobornados con dinero o indulgencia. No es que se ofrecieron como voluntarios para ser policías encubiertos como un hobby. Son criminales con un incentivo para mentir.

Wednesday, April 3, 2013

Jong Lee


    Hay un par de eventos que, si se explica, revelan la verdad. Puede ser que los que trataron de hacer daño a mi hija nunca tendrá que responder por sus crímenes, podrían haber mantenido cubierto demasiado tiempo. En cuanto a la admisión aparente SelectQuote de tener un hombre dentro de la policía, el Departamento de Justicia inició un procedimiento contra los miembros del Departamento de Policía de San Francisco por denuncias de corrupción de hace un año. Se ha alegado que los casos más allá de los mencionados en las noticias se están estudiando, así que es posible que algunos tendrán que rendir cuentas por su parte.
    Todavía beneficiarse si un caso fuerte se puede hacer contra aquellos que amenazan a los niños, ya que dificultan la búsqueda de nuevas víctimas, y dar a aquellos cuyos seres queridos están en peligro más libertad para responder. Kansas ha anunciado recortes a la educación, poco después de la noticia inesperada de $ 5.000.000 SelectQuote desde ese estado. Kansas tiene derecho a saber lo que están comprando, están hipotecando el futuro de sus hijos en ella. Además, los inquilinos de Jong Lee, Tan Michelle, o Nobili Robert tal vez desee considerar la posibilidad de intrusión no autorizada.

Tuesday, March 26, 2013

Michelle Tan, de la San Francisco Bay Area

    Lo primero que hay que distinguir esta Tan Michelle de los otros, el San Francisco Bay Area. También conocido como Min Tan, ella está en sus treinta y tantos años y está casada con Lee Jong. Ella vive en Pleasanton, California.
    El historial de ventas dado que el sitio muestra a partir del 10/25/2012 Lee Jong Min y S. Tan Y fueron los compradores, que se enumeran en el orden inverso al 06/19/2009. La transacción reciente aparece como un registro de la propiedad, pero no está en la lista de precios, mientras que el anterior tiene un precio de venta y la casa en realidad cambió de manos.
    También recogió un townhome embargada Way Ithaca en Pleasanton en el primer semestre de 2011, no mucho tiempo después de que se terminó por oponerse a la amenazaba con matar a mi hija.
    Michelle Tan trabaja en Servicios de Seguros SelectQuote en el centro de San Francisco como programador. Herir los niños deben pagar bien, sin embargo, porque el Weekly Pleasanton está de acuerdo con BlockShopper, la pareja posee dos casas. Creo que esta mujer hizo amenazas concernientes a mi hija por las siguientes razones:
  1. Fue mi primera impresión que ella fue la que hizo las amenazas. Al principio no podía creerlo y no creía que iba a decir esas cosas. Sin embargo, mi suposición original se confirmaron.
  2. Mintió acerca de las comunicaciones nunca haber recibido de mí respecto a estas amenazas. Esto hace las cosas en blanco y negro. ¿Acaso no había hecho las amenazas no tendría que negar la comunicación previa. Se podría decir simplemente que no tenía idea de lo que estaba hablando. Cuando hablé con ella en ese momento yo era indirecta, pero la comunicación escrita más tarde era bastante clara.
  3. Nunca oí estas discusiones acerca de mi hija cuando ella estaba sentada en su escritorio. Las conversaciones que no vienen de la zona en que nos sentamos, sino más bien de otro grupo. Oí estas conversaciones después de que Michelle se dirigió en esa dirección.
  4. Trataba a la comunicación escrita con respecto a estas amenazas como una broma. La nota fue colocado de nuevo en medio de mi escritorio sin respuesta. Obviamente, si alguien le pregunta si escuchó una amenaza en cuanto a su hija, y no lo hizo, la respuesta es no.
  5. Su esposo, Jong Lee (arriba), recibido el trabajo de contratación de SelectQuote después de mi despido. Jong y yo somos los desarrolladores de Java, y fue contratado para hacer el trabajo que iba a ayudar con Michelle.
  6. Ella también recibió más tiempo trabajando desde casa que nadie en TI poco después de mi despido, según el director Kirwan.
    He dicho antes que sólo puede tomar tanto riesgo, mientras que la lucha contra SelectQuote. Incluso después de su premio gordo para correr me fuera, Michelle no gozaría de una ventaja tan grande en la corte como SelectQuote haría. Claro, Bob Edwards podría tratar de arrastrar SelectQuote nuevo en esto. Su pérdida en la disputa de dominio generó la publicidad de mi historia, sin embargo.
    Seguramente, no importa lo bien entrenado Bob es decir, el riesgo de la publicidad negativa adicional le daría una pausa. Podría llegar a ser un poco avergonzado de ser a la entera disposición de Michelle y la llamada era él para verse continuar el uso de recursos de la empresa para defenderla. Además, sería muy tramo es para SelectQuote afirmar que este les está difamando.

Tuesday, March 19, 2013

SelectQuote Admite a una Rata Dentro de la Policía de San Francisco?

    En su denuncia dominio derrotas, SelectQuote afirmó que este sitio era difamatorio. Señalaron que uno de los elementos de la difamación es una declaración falsa de un hecho. Entre las secciones que presuntamente falsa, había dos pasajes en los que he descrito ir a la policía.
    Usted no puede simplemente ir a la policía para averiguar quién ha informado sobre ti. Si un caso legal que viene de él, usted tiene el derecho de enfrentar a su acusador, pero por lo demás no vas a saber. Así que, si SelectQuote siente que saber si fui a la policía, que debe haber tenido a alguien dispuesto a romper las reglas para ellos. Tal vez haya quemado todo su crédito con esta persona.
    Esto es muy interesante dado algunas irregularidades en un incidente que ocurrió poco después oí amenazas con respecto a mi hija en Seguros SelectQuote.
  • Uno de los oficiales hizo un comentario respondiendo a los demás que el capitán quería que se llevó pulg Si querían poli bueno / poli malo conmigo, me habría tomado sólo una cuadra de la estación. Teniendo en cuenta lo que sucedió después, me tengo que preguntar cuánto ya estaba decidido.
  • Tenía una herida en la cabeza, que sangró una buena cantidad. Esto se hizo visible en el lado de la cara de cuando yo estaba acostado boca abajo, y corrió por mi espalda después me levanté. La policía tenía a limpiar la sangre antes de que tomaran fotografías como evidencia.
  • Como yo era la persona que llama en el incidente, que más tarde fue capaz de obtener una copia de la denuncia policial. En ella mi hija Abby se le atribuye testimonio fabricado en mi contra. Ella acababa de cumplir dos años. No sólo no se va a inventar historias sobre su papá, ella no podría haber inventado la historia. Sabía algunas palabras en japonés y algunas palabras en inglés, pero ella no estaba encadenando frases. Aunque no eran bilingües, no se espera que sea capaz de hacerlo a esa edad.
  • Un año más tarde, 7 oficiales de la estación se convirtió en el blanco de una investigación del FBI por falsificar informes policiales y allanamientos ilegales. Mis afirmaciones no son del todo descabellada. Hace un año, el Departamento de Justicia estaba investigando el asunto, y al parecer traía la policía ante un gran jurado. (Este punto añadido mediados de enero)
    Así que parece que incluso antes de que me llamaba, había fuerzas que trabajan contra mí. Este no fue el único incidente con una respuesta inusual. Lo más importante, Abby se puso en cuidado de crianza durante un mes. Servicios de Protección Infantil después pidió que el caso fuera desestimado por la mañana que iba a ser escuchados. La fabricación no se planteó nunca, no era remotamente plausible. En realidad, ni siquiera sabía hasta que el caso había terminado.    
    Estamos hablando de una acusación falsa de abuso infantil aquí, no es que me acusaron de cruzar la calle imprudentemente. Entiendo que ganó y que CPS no les creía tampoco, pero si la policía sólo puede hacer una acusación tan grave, y crear pruebas falsas para apoyarlo, es un problema. ¿Por qué lo hacen? Sólo puedo asumir el soborno. Entiendo que la mayoría de los policías no haría esto, pero yo no soy el que los haga apestan, lo que se está fabricando evidencia de que no existen los crímenes es el que hace que se vean mal.
    Vamos a ponerlo todo junto:
  1. He oído las amenazas relativas a Abby a SelectQuote (que implica que tienen mucho tirón con la policía).
  2. Policía de destruir las pruebas que me ayudaría.
  3. La policía evidencia la fabricación para desacreditarme.
  4. Abby es esencialmente secuestrado (sin faltarle el respeto a la intención madre adoptiva).
    Había mucho más que el valor de un mes de problemas. Por ahora sólo estoy dando una vista de alto nivel de la peor parte. A continuación, detallo la posible participación de la policía en un allanamiento a mi casa un mes después.
    Vale la pena señalar que estoy limitado en mi capacidad para obtener comentarios de quienes participan en SelectQuote. He hablado con tres diferentes investigadores privados en un intento de conseguir una entrevista a Michelle Tan. Uno de ellos declaró que lo hizo casos como este, pero no ésta en particular. Otro ofreció hacer un locate (me negué), pero no haría nada más. Otro era desinteresado.
    Obviamente, no puedo hablar con Michelle directamente. Estaría arriesgando acusaciones de acoso. También cuando te acerques demasiado, SelectQuote han demostrado que están dispuestos a tratar de fabricar una situación y luego correr a la policía. Así que estoy actualmente. Limitándome a los estados que ya me proporcionados en la denuncia de dominio.
    Es posible que ellos tenían a alguien dispuesto a romper las reglas para ellos en el Departamento de Policía de San Francisco, pero eso es sólo una coincidencia que estas irregularidades se produjo poco después de oír las amenazas en el trabajo. Dejo al lector decidir si es o no es una coincidencia.